La aplicación es gratuita y está disponible en el Apple App Store y Android Market. La aplicación permite leer artículos optimizados para móvil y tablets de 180 publicaciones gratuitas. De momento la aplicación solo está disponible en EEUU pero es posible descargarse la aplicación para Android aquí.

Uno puedo estar siempre informado sobre las últimas novedades del buscador de Google gracias a Google InsideSearch y el blog oficial de Google Search.

What do you Love?

El nuevo buscador permite realizar búsquedas a través de todos los servicios de Google. Los resultados se presentan de una manera muy visual e interactiva. Aunque en algunos casos los resultados no son muy útiles. En especial los resultados de Google Maps cuando no son términos con alguna relación geográfica. El diseño es sencillo y funcional destacando un discreto control lateral para hacer scroll.

Google Plus

En cuanto a la nueva red social de Google sólo es posible acceder por invitación, ya que se encuentra en periodo de pruebas. Pero hay varios medios que han presentado un resumen del funcionamiento del nuevo servicio de Google. La idea principal de Google Plus es la privacidad del contenido, por ello el eje central son los grupos de contactos o Circles. El tiempo dirá si Google Plus consigue competir con Facebook y otras redes sociales.

Pero Apple exige una contraprestación por iniciar la revolución, un 30% de las suscripciones vendidas en las Apps de iOs. Además Apple controla la aprobación de las aplicaciones que se pueden vender en el App Store. Por ejemplo, las aplicaciones con contenido erótico no son aprobadas.

Pero para algunos casos existe una alternativa a las aplicaciones nativas: las WebApps. Hace unos días Financial Times presentó su nueva WebApp para iPad y iPhone y hace unas semanas Playboy hizo lo mismo con iPlayboy, una WebApp erótica sin censuras que no podía distribuirse en la App Store.

Mediante HTML5 es posible crear una WebApp que no tiene nada que envidiar a una App nativa. Pero para el éxito de la misma, es necesario valorar factores tales como disponer de una marca fuerte, entre los posibles usuarios, y poder promocionar la WebApp independientemente. Hay que tener en cuenta que una aplicación en la App Store puede tener una gran visibilidad entre nuevos usuarios. Otro factor importante es  disponer de una estrategia y tecnología multicanal clara y de éxito.

Finalmente, parece que Apple ha visto que su modelo puede peligrar debido a estos ejemplos y la competencia del Android Market, que da muchas más libertades a los publicadores. Por ello, la empresa de Steve Jobs ha modificado recientemente las condiciones del App Store permitiendo ofrecer directamente la suscripción al contenido sin pagar la comisión del 30%. Pero sólo en el caso de no tener un enlace para suscribirse dentro de la App:

Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, and video) that is subscribed to or purchased outside of the app, as long as there is no button or external link in the app to purchase the approved content. Apple will not receive any portion of the revenues for approved content that is subscribed to or purchased outside of the app.

Ahora con el botón +1 puede competir a un nuevo nivel con Facebook y Twitter. Curiosamente, Google dispone de muchas funcionalidades de redes sociales y un gran numero de usuarios registrados, pero sigue fallando en un punto importante, los usuarios siguen sin usar Google como una red social. Por ello, la efectividad del botón de Google es bastante discutible. Aun así, debido al teórico beneficio en el SEO, se dará una alta promoción del botón en blogs, periodicos online,… Por ejemplo, HuffingtonPost ha empezado a integrar el botón +1 en sus posts. Si tomamos un artículo de portada, vemos que los votos en el botón de Google son muchísimos menos que el resto:

• Facebook Like: 4.627 votos
• Facebook Share: 1.681 votos
• Twitter: 312 votos
• Google: 8 votos

En otros artículos pasa algo similar, ya que el botón de Google no llega a más de 10 votos, y siempre está muy por debajo de votos de otras redes sociales.

• el 81% de los usuarios de smartphones navega por internet.
• el 77% usa la búsqueda y el 90% de las búsquedas desencadenaron en la realización de una acción.
• el 95% de los usuarios ha buscado información local online.
• el 79% usa el smartphone para apoyarse en el proceso de compra, y el 70% utiliza el móvil en las tiendas.
• el 71% realizan una búsqueda tras ver publicidad, sea tradicional (68%), online (18%) o móvil (27%).

Estos datos se basan en una muestra de 5.013 usuarios de smartphones estadounidenses adultos. Y aunque algunos expertos hace unos meses afirmaban que el banner había muerto los datos de realización de búsquedas tras la visualización de publicidad (tradicional y online) son muy alentadores. También es destacable la importancia del impacto entre canales/medios en los usuarios móviles.

Para las empresas la estrategia debería ser clara. Hoy en día es imprescindible tener en cuenta este canal. Se debería analizar la manera de mostrar el contenido e información de una manera eficaz a través del móvil. Si no es así, se estará cada vez más en desventaja.

En el caso de los gestores de contenidos cabe destacar a eZ Systems, que libera una nueva versión de eZ Publish cada 6 meses. Esto permite prever dos veces al año una versión estable de eZ Publish con nuevas funcionalidades. Otros CMS Open Source como por ejemplo Typo 3 se está evolucionando mediante Scrum y tienen un calendario de próximas versiones.

En la lucha por la supervivencia, el más fuerte gana a expensas de sus rivales debido a que logra adaptarse mejor a su entorno. El Origen de las especies - Charles Darwin

Siguiendo la teoría de Charles Darwin, en un entorno online competitivo y con cambios cada vez más rápidos, la filosofía del Release early, release often encaja perfectamente para evolucionar y adaptarse al entorno. Por otro lado, las empresas que no se ajusten pronto a este panorama tendrán productos cada vez más anticuados y menos ajustados a la realidad del mercado.

<script src="//www.hellobar.com/hellobar.js" type="text/javascript"><!--mce:0--></script>
<script type="text/javascript"><!--mce:1--></script>

En el caso de WordPress tienes que seguir los siguientes pasos:

1. Instalar el plugin Hellobar
2. Activar el plugin
3. Añadir el código anterior en la configuración del plugin

Más información en este post de Mashable.

En los últimos días han aparecido noticias en los medios españoles, como El Mundo o El País, sobre la situación en Alemania y la posible prohibición de Google Analytics. Sin entrar en detalle sobre la mayor o menor veracidad de algunos puntos de los artículos y los comentarios de los mismos, el uso de la información estadística puede ser crítica para las empresas, en especial en el comercio electrónico.

Existe un gran abanico de herramientas de Web Analytics, tanto de pago como gratuitas. En el caso de las analiticas web open source, una de las mejores soluciones es Piwik , que en Agosto de 2009 fue considerado una de las mejores soluciones open source para el entorno empresarial.

Piwik

Es una solución basada en PHP y Mysql y nació con la intención de ser una alternativa de software libre a Google Analytics, cuyas principales ventajas son:

• Arquitectura modular basada en plugins, con lo que es posible disponer de nuevas funcionalidades que no vengan por defecto.
• API publica REST, con lo que se puede integrar Piwik con otros sistemas, tales como gestores de contenido.
• Privacidad y exclusividad de los datos, las estadísticas no se guardan en servidores externos y los visitantes pueden realizar un Opt-Out.

Pincha en la imagen para acceder a la demo de Piwik

El siguiente listado indica puntos que en su momento fueron positivos, pero que hoy en día tienen poco o ningún valor en el SEO:

• Metaetiquetas description y keywords: Este es el gran mito del SEO. Desde hace muchos años que Google no incluye en sus análisis la metaetiqueta keywords. Ha habido incluso un post oficial por parte de Google. En cambio, el metatag description a veces es utilizado por Google, como se indica en la ayuda para Webmasters, pero no afecta al posicionamiento.
• Keyword stuffing: Antes era relativamente sencillo mejorar el posicionamiento añadiendo las palabras claves en el contenido varias veces. Pero esto ya no es tan fácil, ya que  Google y otros buscadores están innovando constantemente para interpretar mejor las relaciones semánticas.
• PageRank Sculpting: Esta práctica se hacía para controlar, mediante las etiquetas nofollow, el peso del pagerank en los enlaces de una web. Pero actualmente esta técnica ya no es efectiva.
• Enlaces recíprocos: La estrategia clásica de intercambio de enlaces cada vez es menos efectiva en el posicionamiento.
• Enlaces comprados: También la compra de enlaces tiene cada vez menos influencia en el posicionamiento. En cualquier caso, siempre se recomienda que sean enlaces en webs de contenido parecido.
• Código validado: Por supuesto es imprescindible disponer de código validado, pero este factor no afecta al posicionamiento en Google.